El Botón del «Hágase»: La castración de la asignación
La adicción a la IA no se parece a la de la heroína o el juego; se parece a la adicción a la comodidad absoluta. Estamos entrenando a nuestro cerebro para que deje de ser un Asignador y se convierta en un simple Espectador. El peligro no es que la IA tome conciencia y nos destruya, sino que nosotros perdamos la conciencia de nuestra propia voluntad al darle a un botón y esperar que «suceda».
Si no aprendemos a gobernar la IA, si simplemente la seguimos, dejamos de ser «Natives» para convertirnos en la clase «Humane» más básica: siervos de estímulo-respuesta. El addiction loop es simple: pides, recibes sin esfuerzo, te sientes poderoso por un segundo y tu capacidad de esfuerzo y criterio moral se atrofia un poco más. Es el fin de la aportación humana sustituida por el consumo algorítmico.
El Eco del Nimbo: La profecía de Shusterman
Hace tiempo escribí sobre la trilogía del Arco de la Guadaña de Neal Shusterman. En ese futuro, el Nimbo (Thunderhead) es una IA perfecta que ha eliminado el hambre, la enfermedad y el conflicto. Es el «Procesador» supremo. Pero en esa perfección reside el horror: la humanidad se vuelve irrelevante. Los humanos se vuelven perezosos, sin propósito, simplemente «flotan» en un mundo administrado por una inteligencia que lo sabe todo.
Estamos caminando hacia ese mismo arco. Si usamos la IA solo para «ahorrar tiempo» sin saber en qué vamos a invertir ese tiempo rescatado, estamos construyendo nuestro propio vacío. La IA se convierte en el Nimbo por nuestra propia ambición. Como dice el autor, el problema no es que la IA nos guíe y nos ame, sino que nos ama tanto que elimina la necesidad de ser humanos.
Ecosistemas: Elige tu territorio feudal
Aquí es donde entra la táctica del Individuo Soberano. No todas las IAs son iguales porque no todos los ecosistemas son iguales. En mi entorno, y con mis colegas más cercanos, hemos apostado por Google Workspace. No es un tema de «qué mail es más bonito». Es un tema de gobernanza.
Cada ecosistema ofrece una «manera de usar» el contenido diferente:
- Google Workspace (Gemini/Gems): Se siente como un sistema de orquestación líquida. Las «Gems» nos permiten configurar agentes que no solo hacen el trabajo, sino que siguen nuestro contexto moral y profesional. Es un ecosistema para el que quiere asignar y dirigir flujos.
- Microsoft 365 (Copilot): Es el feudo de la estructura corporativa. Está diseñado para el «Ejecutor», para la eficiencia dentro de la norma. Es potente, pero te empuja a seguir los rieles de la corporación.
- Slack/Zoho/Medium: Son nichos de comunicación o publicación. Cada uno tiene su propia «gravedad» algorítmica.
El error fundamental del 99% de los usuarios es creer que estas herramientas son neutras. No lo son. El ecosistema en el que decides trabajar es el territorio donde ejerces tu soberanía. Si saltas de una herramienta a otra sin entender su «filosofía» técnica, eres una víctima del addiction loop. Pero si dominas tu ecosistema (como nosotros hacemos con los flujos de Google), conviertes a la IA en un periférico de tu voluntad, no en tu sustituto.
Conclusión: Gobernar o ser Procesado
La IA será la mayor adicción del mundo porque es el camino de menor resistencia. Pero la libertad, la verdadera soberanía que promulgamos en Lonchbox, reside en la resistencia, en la fricción del pensamiento crítico y en la capacidad de decir: «Uso este ecosistema porque me permite ser más humano, no menos».
No busques el botón de «hacer todo». Busca el botón de «hacerlo conmigo». Aprende a usar las herramientas para que tus horas rescatadas no se pierdan en el consumo de más dopamina digital, sino en la creación de valor real. Entramos en febrero con una misión clara: no seas un adicto al silicio, sé el arquitecto que lo gobierna.
Inspiración: AI will be the worlds biggest addiction : r/agi
¿Quién es lonchbox? 
Deja un comentario